Transparência de Relato e Checklists

Cadernos de Linguística recomenda fortemente o uso de diretrizes internacionais de relato e o preenchimento de checklists compatíveis com o desenho do estudo. Essa prática aumenta a clareza, a comparabilidade e a reprodutibilidade dos trabalhos publicados, beneficiando autores, pareceristas e leitores.

Os checklists, disponíveis em bases como a EQUATOR Network, ajudam a garantir que todos os elementos essenciais de um estudo sejam relatados de forma transparente.

Embora o envio do checklist não seja obrigatório, os autores são fortemente incentivados a:

Indicar no Método qual checklist seguiram;
Anexar o checklist preenchido como material suplementar;
Disponibilizá-lo em repositório público (OSF ou Zenodo) com DOI/URL persistente, citando-o nas Referências.

Como indicar o uso de um checklist

Na seção Método (ou Procedimentos), escreva: “Este estudo segue o checklist X (versão Y), disponível em: DOI/URL.”
Inclua o checklist completo nas Referências, com título, versão e DOI/URL.
(Opcional) Anexe o checklist preenchido em PDF como material suplementar no OJS e/ou deposite-o em repositório público com DOI.

Guia rápido: tipo de contribuição → checklist recomendado

Tipo de Contribuição	Checklist recomendado	Link oficial
Relato de Pesquisa (estudos empíricos observacionais, experimentais, corpus, surveys)	STROBE (observacionais) • CONSORT (ensaios controlados)	STROBE • CONSORT
Estudo Piloto (testando viabilidade)	CONSORT – Pilot & Feasibility Trials	CONSORT-Pilot
Registro de Projeto (protocolos de pesquisa)	SPIRIT (ensaios) • SRQR (protocolos qualitativos)	SPIRIT • SRQR
Relato Registrado (Registered Report)	Registered Reports – COS	Center for Open Science
Relato de Reprodutibilidade (replicação, reanálise)	APA JARS (módulo de replicação) + princípios TOP	APA JARS • TOP
Revisão de Literatura (sistemática ou metassíntese)	PRISMA 2020 (+ PRISMA-S para buscas)	PRISMA • PRISMA-S
Entrevista (estruturada, semiestruturada, biográfica, temática)	COREQ (entrevistas e grupos focais)	COREQ
Relato de Experiência (práticas pedagógicas, intervenções locais)	SRQR (qualitativo geral)	SRQR
Síntese Qualitativa (metassíntese, revisão narrativa baseada em dados qualitativos)	ENTREQ	ENTREQ
Tutorial (procedimentos metodológicos, experimentos, softwares)	TIDieR (descrição detalhada de intervenções e protocolos)	TIDieR
Documentação Linguística (entrevistas, registro de fala, arquivos multimodais)	COREQ (se houver análise qualitativa) + padrões de metadados ELDP	COREQ • ELDP
Ensaio Teórico e Perspectiva Crítica	Sem checklist formal; recomenda-se clareza de objetivo, justificativa, base bibliográfica, argumentação, implicações e limitações.	—

Boas práticas de transparência

Plano de análise: descreva os procedimentos (estatísticos, acústicos, qualitativos etc.) e critérios de exclusão.
Disponibilidade: inclua as três declarações padronizadas de Data, Materials e Code Availability, com links ou DOIs.
Reprodutibilidade: garanta que os dados e o código permitam reproduzir os resultados.
Ética: informe aprovações, consentimentos e salvaguardas de confidencialidade e anonimização.

Exemplo de redação no manuscrito

“Este estudo segue o checklist STROBE (versão 4), com rastreamento item a item ao longo do texto. O checklist preenchido está disponível em: DOI/URL. As declarações de disponibilidade de dados, materiais e código constam ao final do manuscrito.”

Perguntas frequentes

O checklist não se aplica perfeitamente? Use o mais próximo e justifique itens “N/A”.
Posso usar mais de um checklist? Sim, em estudos mistos (ex.: STROBE + COREQ). Indique isso no manuscrito.
Há modelos prontos? Sim, as páginas oficiais dos checklists oferecem formulários e templates editáveis.

Cadernos de Linguística apoia o movimento Ciência Aberta