Submissões

Diretrizes para Autores

Submissões Online

O(s) autor(es) deve(m) realizar o cadastro (Login/Senha) no site da revista, preencher corretamente o perfil e escolher a opção "AUTOR". Após haver realizado esses passos, deve(m) ir para "SUBMISSÕES ATIVAS" e iniciar o processo de submissão através do link "CLIQUE AQUI PARA INICIAR O PROCESSO DE SUBMISSÃO", no qual irá realizar os cinco passos básicos:

1. Início: Iniciar o processo de submissão, confirmando se está(ão) de acordo com as condições estabelecidas pela revista;
2. Transferência de manuscrito: realizar a transferência de arquivo para o sistema.
3. Transferência de documentos suplementares: realizar a transferência de arquivos com informações suplementares, tais como termo de aprovação do comitê de ética, instrumentos de pesquisa, conjuntos de dados e tabelas ou figuras e/ou tabelas que não podem ser integradas ao texto em si;
4. Inclusão de metadados de submissão: título do trabalho, subtítulo (se houver), resumo, informações de autores e de coautores e palavras-chave.
5. Confirmação: concluir a submissão.

Após concluir os cinco passos descritos, o(s) autor(es) deve(m) aguardar o e-mail do editor. Essas são as etapas seguintes:

1. Se o artigo estiver em conformidade com as normas da Revista, o mesmo será inserido no fluxo editorial. Caso o artigo não esteja em conformidade com as normas do periódico, explicitadas abaixo, ele será rejeitado. A motivação para a rejeição é enviada exclusivamente por e-mail. É de responsabilidade do(s) autor(es) manter o endereço de e-mail atualizado na plataforma e verificar sempre o e-mail, incluindo a caixa de spam, para acompanhar o recebimento de notificações. Por favor note que alguns servidores de e-mail (hotmail, uol) classifica mensagens do sistema OJS automaticamente como spam. Evite usar e-mail desses servidores ou configure o seu e-mail, de maneira a evitar isso. A Equipe Editorial não se responsabiliza por eventuais falhas de comunicação por motivos técnicos ou por inconsistência no cadastro de e-mail na nossa base de dados.
2. Uma vez inserido o manuscrito no fluxo editorial, o(s) autor(es) deve(m) acompanhar as etapas de submissão pela plataforma.
3. Ao entrar no fluxo editorial, o manuscrito será encaminhado para pelo menos dois pareceristas. Caso sejam solicitadas modificações no trabalho, o(s) autor(es) deverá(ão), em prazo de 15 dias corridos, contados a partir da data da "Decisão Editorial", efetuá-las e reenviar o trabalho, inserindo o arquivo no sistema por meio da aba "Avaliações".
4. Caso os pareceres sejam contraditórios, um parecerista adicional será escolhido pelo Editor para avaliar o trabalho.
5. Quando o processo de avaliação for concluído, a comissão editorial enviará uma decisão formal aos autores. 
6. Caso o artigo seja aceito para publicação, mas modificações na versão final do trabalho sejam solicitadas, o(s) autor(es) deverá(ão), em prazo de 5 dias corridos contados a partir do pedido de modificações, efetuá-las e reenviar o trabalho para a revista, inserindo o arquivo no sistema abrindo uma nova conversa em "Discussão da avaliação".

Informações Gerais

1. As submissões são avaliadas pela equipe editorial Revista Cad_Lin.
2. Antes de submeter os trabalhos, os autores se comprometem a realizar uma criteriosa revisão textual. Os autores devem assumir os problemas textuais presentes nos textos submetidos e se responsabilizar pelo conteúdo dos artigos. Os editores e/ou avaliadores da Revista não farão qualquer tipo de revisão textual.
3. O manuscrito submetido deve citar e referenciar todos os dados, códigos de programas e outros materiais que foram utilizados ou gerados na pesquisa. 
4. Os autores que submeterem seus trabalhos estarão automaticamente declarando que foram observados os princípios éticos, bem como cumpridas as exigências legais relativas à ética em pesquisa tanto do país em que mantêm seu vínculo institucional como daquele em que vivem as pessoas participantes da pesquisa. Verificar a seção "Ética em pesquisa" abaixo para mais detalhes.
5. Todos os autores deverão obter gratuitamente o identificador ORCID e deverão se registrar no sistema da Revista Cad_Lin, preenchendo todo o perfil, incluindo ORCID e endereço institucional.
6. Cad_Lin está comprometida com as práticas estabelecidas pelas diretrizes da Ciência Aberta. O processo de avaliação de Cal_Lin é aberto e transparente: o(s) autor(es) e os revisores não são anônimos uns para os outros. Pareceres, juntamente com comentários feitos a eles, serão publicados como material suplementar ao artigo, caso o artigo seja aceito para publicação. Além disso, os nomes dos pareceristas serão registrados no artigo publicado. Ao submeterem seus trabalhos a Cad_Lin, o(s) autor(es) estarão automaticamente declarando que concordam com essas práticas.
7. A Associação Brasileira de Linguística é signatária da Iniciativa de Helsínquia sobre o Multilinguismo na Comunicação Científica. Os signatários desta iniciativa apoiam a promoção da diversidade linguística através da publicação de resultados de investigação na língua de seus autores. Nesse sentido, Cad_Lin recebe submissões em qualquer língua. No caso de textos escritos em línguas que não sejam o português e o inglês, os autores devem indicar uma lista de pelo menos cinco possíveis pareceristas, com respectivos e-mails, website e links de artigos recentes na área de seu trabalho. 
8. Cad_Lin procura publicar pesquisas que apresentam uma narrativa integral de seu processo. Os autores não devem se sentir pressionados a apresentar achados inesperados como se fossem esperados. Se os resultados não suportam uma hipótese, os autores devem simplesmente declarar isso. Embora não seja obrigatório, tem-se observado que autores se beneficiam do pré-registro de estudos e planos de análise, uma vez que esse procedimento permite expressar claramente as hipóteses iniciais.
9. Artigos aceitos para a Revista Cad_Lin podem vir acompanhados de selos do Center for Open Science que reconhecem a prática científica aberta: (a) dados disponíveis publicamente, (b) materiais disponíveis publicamente, (c) códigos analíticos abertos, (d) planos de pesquisa pré-registrados. Caso deseje obter mais informações de como obter um selo de prática de ciência aberta, leia a seguinte documentação. Para solicitar a inclusão de um dos referidos selos no artigo a ser publicado, os autores devem preencher o Formulário de Requisição de Selo de Divulgação de Práticas Abertas, disponível aqui.

Ética em Pesquisa

Cad_Lin apoia os princípios da declaração de ética e de boas práticas na publicação, baseada no Código de Conduta e Normas de Boas Práticas para Editores de Revistas do Comitê sobre Ética na Publicação – COPE. Em particular, é importante que os autores considerem as seguintes pontos:

1. Autoria. Cad_Lin reconhece autoria apenas para aqueles que fizeram contribuições significativas à pesquisa, análise de dados ou preparação do manuscrito, com os papéis devidamente especificados de acordo com a taxonomia CRediT. Qualquer alteração na lista de autores após a submissão deve ser justificada, ter o consentimento de todos os autores e será analisada. O periódico não intervém em disputas de autoria, encaminhando esses casos às instituições dos autores. Solicitações de mudança de nome são aceitas sem a necessidade de documentação legal e são tratadas de forma cuidadosa, para proteger a privacidade do autor. Em casos de risco à segurança do autor, Cad_Lin permite anonimização ou uso de pseudônimo, publicando o artigo sem nomes e com uma nota indicando que a identidade é conhecida pelo periódico, mas foi omitida para proteção.
2. Originalidade. Os manuscritos submetidos a Cad_Lin devem ser originais e não podem ter sido publicados ou estar sob avaliação em outro periódico ou editora. Os autores devem confirmar essa informação no ato da submissão. O periódico adota uma abordagem equilibrada ao lidar com conteúdo redundante, como publicações duplicadas e o “salami slicing” (divisão de resultados de pesquisa em múltiplas publicações menores). Os editores analisam cada caso considerando a extensão e o impacto da sobreposição, verificando se houve transparência e citação adequada. O uso de conteúdo proveniente de teses ou anais de conferências é permitido, desde que devidamente citado e informado. Traduções de trabalhos já publicados são aceitas se a fonte original for creditada corretamente e as permissões necessárias forem obtidas.
3. Citações. Cad_Lin condena a manipulação de citações, prática que envolve a inclusão de referências que não contribuem para o conteúdo acadêmico do artigo e têm como objetivo aumentar artificialmente as citações de autores ou periódicos específicos. Seguindo as diretrizes do COPE, Cad_Lin estabelece limites adequados para autocitações, que variam conforme o tipo de artigo e a área de pesquisa. Procedimentos específicos são adotados para lidar com casos suspeitos de má conduta. Autores não devem se sentir pressionados a citar trabalhos apenas por solicitação de revisores, a menos que sejam cientificamente pertinentes. Os editores de Cad_Lin podem sugerir citações que melhorem o artigo, mas são orientados a evitar referências ao próprio periódico ou a seus trabalhos, esclarecendo que tais sugestões não são condição para aceitação do manuscrito.
4. Plágio. Cad_Lin verifica todas as submissões quanto a plágio, incluindo a reciclagem textual, utilizando o iThenticate. O periódico reconhece que certa sobreposição, como a reutilização de descrições de métodos ou textos padronizados, pode ser aceitável, especialmente em algumas áreas de pesquisa. Os autores devem ser transparentes sobre qualquer conteúdo reciclado e citar as fontes originais quando necessário. O tratamento de casos de reciclagem de texto é feito de forma ponderada, buscando promover as melhores práticas em vez de penalizar. Cad_Lin segue a TRRP Policy for Text Recycling,, que os autores devem conhecer antes de submeter um manuscrito. Casos graves ou recorrentes de plágio podem resultar na rejeição ou retratação do manuscrito, conforme as diretrizes do COPE. Questões de direitos autorais e princípios de uso justo também são considerados, e os autores são incentivados a se familiarizar com as normas éticas.
5. Uso de IA. Os autores são obrigados a revelar o uso de inteligência artificial em seu trabalho, explicando detalhadamente como a IA foi empregada e assumindo a responsabilidade pelo conteúdo do manuscrito. A equipe editorial de Cad_Lin realizará uma análise minuciosa dos manuscritos submetidos em relação ao conteúdo gerado por IA, utilizando as ferramentas disponíveis no momento. Leia na integridade as Diretrizes para o uso de IA de Cad_Lin.
6. Conflito de interesses. Autores e revisores devem divulgar de forma explícita e individual qualquer potencial conflito de interesse, incluindo afiliações financeiras, políticas, acadêmicas ou comerciais. Informações detalhadas sobre a Política de Conflito de Interesse de Cad_Lin estão disponíveis no site do periódico. Na ausência de conflitos de interesse, a seguinte declaração deve ser incluída ao final do manuscrito, antes das Referências: "Os autores declaram que não possuem interesses financeiros ou relações pessoais que possam ter influenciado o trabalho relatado neste artigo." Caso existam conflitos de interesse, os autores devem informar: "Os autores declaram os seguintes interesses financeiros/relações pessoais que podem ser considerados potenciais conflitos de interesse: [LISTAR AQUI]." Cad_Lin possui procedimentos para lidar com conflitos de interesse não divulgados, identificados antes ou após a publicação, e orienta sobre como relatar eventuais preocupações. No caso de submissão de trabalho por um membro do conselho editorial, seu envolvimento é plenamente divulgado, e ele é afastado do processo editorial e de revisão por pares para garantir objetividade e transparência.
7. Pesquisa com Seres Humanos. Estudos que envolvem seres humanos devem ter sido aprovados por um comitê de ética apropriado e os autores devem incluir uma declaração no texto do artigo detalhando essa aprovação, fornecendo o nome do comitê de ética e o número de referência da aprovação. A identidade do sujeito da pesquisa deve ser anonimizada sempre que possível. Para pesquisas envolvendo seres humanos, o consentimento informado para participar do estudo deve ser obtido dos participantes (ou de seus responsáveis legais).

Transparência de Dados, Métodos Analíticos (Códigos), e Materiais de Pesquisa

A política de Cad_Lin é publicar artigos apenas se os dados, métodos utilizados na análise e os materiais utilizados para realizar a pesquisa estão documentados de forma clara e precisa e estão maximamente disponíveis para qualquer pesquisador para fins de reprodução dos resultados ou replicação do procedimento. Todos os materiais que respaldam as alegações feitas pelo autor devem ser disponibilizados pelo periódico antes da publicação. O periódico verificará se os resultados são replicáveis usando os dados do autor e os métodos de análise. A falha na replicação nesta fase pode resultar que o artigo não seja publicado.

1. Os autores que reutilizarem os dados disponíveis de repositórios públicos devem fornecer códigos de programa, scripts para pacotes estatísticos e outra documentação suficiente para permitir que um pesquisador informado reproduza com precisão todos os resultados publicados.
2. Cad_Lin exige que os autores disponibilizem publicamente e sem restrições todos os dados, códigos e materiais necessários para replicar o estudo reportado. Quando restrições legais ou éticas específicas proíbem o compartilhamento público de um conjunto de dados, os autores devem indicar como outras pessoas podem obter acesso aos dados. Nesta seção, os autores devem fornecer uma Declaração de Disponibilidade de Dados, fornecendo informações sobre como acessar os dados, códigos e materiais associados ao manuscrito, incluindo DOI.
3. Os autores que utilizam dados originais devem idealmente seguir um plano de gestão de dados previamente elaborado. Recomendamos o uso do DPMTool para a elaboração de um plano de gestão de dados eficiente. Além disso, recomendamos que sejam observadas as 10 Things for Curating Reproducible and FAIR Research. Os autores que utilizam dados originais devem:
1. disponibilizar os dados em um repositório digital confiável (Nota: se todos os dados necessários para reproduzir as análises relatadas estiverem incluídos no texto, tabelas e figuras do artigo, não é necessário depositá-los em um repositório);
2. incluir todas as variáveis, condições experimentais e observações descritas no manuscrito;
3. fornecer um relato completo dos procedimentos utilizados para coletar, pré-processar, limpar ou gerar os dados;
4. fornecer o código-fonte, scripts, dicionários de dados (codebooks) e demais documentações necessárias para reproduzir exatamente todos os resultados publicados;
5. indicar a versão, o ano e o fabricante ou mantenedor do software utilizado na análise;
6. utilizar linguagens de programação de código aberto sempre que possível para o processamento e análise dos dados;
7. compartilhar explicitamente ou descrever todos os materiais utilizados na coleta de dados, incluindo materiais digitais ou digitalizáveis, como questionários, formulários ou vídeos;
8. descrever materiais físicos utilizando identificadores apropriados, como Research Resource Identifiers (RRIDs), nomes dos fornecedores e números de lote (quando aplicável);
9. considerar o uso de repositórios especializados ou periódicos de protocolos para documentar os métodos utilizados, incluindo plataformas como o Protocols.io.
4. Em casos raros, apesar do melhor empenho dos autores, alguns ou todos os dados ou materiais não podem ser compartilhados por razões legais ou éticas. Nestes casos, os autores devem informar os editores sobre esta impossibilidade no momento da submissão. Isso será levado em consideração durante o processo de avaliação. Os autores são encorajados a antecipar o compartilhamento de dados e materiais no início de seus projetos antevendo esta finalidade. Entende-se que, em alguns casos, o acesso será autorizado sob restrições para proteger informação confidencial ou proprietária. Os editores podem autorizar exceções aos requisitos de acesso a dados e materiais, desde que os autores:
1. expliquem as restrições no conjunto de dados ou materiais e como eles impedem o acesso público.
2. forneçam uma descrição pública das etapas que outros deveriam seguir para solicitar o acesso aos dados ou materiais.
3. forneçam software e outra documentação que reproduza com precisão todos os resultados publicados.
4. forneçam acesso a todos os dados e materiais para os quais as restrições não se aplicam.
5. Os dados, códigos de programa, material de pesquisa e outra documentação do processo de pesquisa deveriam ser disponibilizados através de um repositório digital confiável. Os repositórios confiáveis aderem a políticas que tornam os dados detectáveis, acessíveis, utilizáveis e preservados a longo prazo. Repositórios confiáveis também atribuem identificadores únicos e persistentes. O General Repository Comparison Chart e a FAIRsharing Collectiondesenvolveram uma ferramenta que os pesquisadores podem usar para tomar decisões sobre a seleção de um repositório geral. Os sites mantidos por autores não são compatíveis com este requisito.
1. A divulgação destes materiais pode ser adiada até a publicação. Em circunstâncias excepcionais, os editores podem conceder um embargo da divulgação pública dos dados até, no máximo, um ano após a publicação.
2. Os artigos aceitos para publicação não receberão uma data de publicação até que as condições acima tenham sido atendidas. Os autores são responsáveis por garantir que seus artigos continuem cumprindo estas condições. O fato de não o fazer pode levar a uma expressão editorial de preocupação ou à retração do artigo.

Política de Pré-registro de Estudos e de Planos de Análise

A política de Cad_Lin é publicar artigos onde os autores indicam se a pesquisa conduzida foi ou não pré-registrada, com ou sem um plano de análise, em um repositório institucional independente (por exemplo, ClinicalTrials.gov, AEA RCT Registry, OSF, EGAP Registry, RIDIE). A inclusão de um plano de análise no pré-registro envolve a especificação da sequência de análises ou o modelo estatístico que será reportado. Um link para o pré-registro em um repositório institucional deve estar disponível para o periódico antes da publicação. O periódico verificará se o pré-registro respeita as especificações para o pré-registro e, em seguida, caso seja de interesse dos autores, fornece a certificação do pré-registro no artigo.

Se houve o pré-registro da pesquisa, com ou sem um plano de análise, o autor deve confirmar, na seção de Informações Complementares, que o estudo foi registrado antes de realizar a pesquisa, com links para os pré-registros datados no repositório institucional e que o pré-registro respeita os requisitos de divulgação do repositório institucional, reportar todas as análises pré-registradas no texto. Se houve alterações no plano de análise após o pré-registro, caso o pré-registro inclua planos de análise, estas alterações devem ser divulgadas, com explicação para as mudanças, distinguindo claramente no texto as análises que foram pré-registradas daquelas que não foram, e mantendo seções separadas nos resultados para análises confirmatórias e exploratórias.

Reprodutibilidade

Cad_Lin incentiva ativamente a submissão de estudos de replicação, especialmente aqueles que revisitarem resultados previamente publicados na própria revista. Essa política reflete um reconhecimento crescente, por parte da comunidade científica, da necessidade de enfrentar questões relacionadas à reprodutibilidade, frequentemente associadas a problemas como planejamento inadequado da pesquisa, vieses analíticos, pressão para publicar apenas resultados positivos e falta de transparência nos relatos científicos.

A reprodutibilidade abrange múltiplas dimensões — incluindo reprodutibilidade analítica (obtenção dos mesmos resultados a partir do mesmo conjunto de dados), reprodutibilidade metodológica (repetição de todos os procedimentos de coleta e análise de dados em uma nova amostra), reprodutibilidade empírica ou replicabilidade (obtenção de resultados semelhantes em condições comparáveis) e reprodutibilidade inferencial (chegar às mesmas conclusões com base em um mesmo conjunto de resultados).

Cad_Lin apoia estudos de replicação que sejam cuidadosamente planejados e relatados com transparência, e recomenda que os autores consultem as diretrizes propostas por Brandt, et al. (2014) para garantir o rigor e a credibilidade de seus esforços de replicação.

Ressaltamos que a replicação deve ser conduzida com uma postura neutra em relação aos resultados. O fato de um estudo não ser replicado não implica que os resultados originais sejam inválidos, nem que a equipe de pesquisa inicial tenha cometido qualquer erro. Pelo contrário, a replicação é uma etapa essencial do processo científico, contribuindo para esclarecer a confiabilidade e a generalização dos achados.

Essa política integra o compromisso mais amplo de Cad_Lin com a ciência aberta e com a promoção de práticas de pesquisa que fortaleçam a reprodutibilidade em todos os campos empíricos.

Preprint e Avaliação Comunitária

Os manuscritos submetidos a Cad_Lin devem ser previamente depositados em um servidor de preprint que suporte comentários públicos. Na submissão do artigo, deve ser informado o DOI do preprint.

Adotamos uma Política de Proteção de Scoop, o que significa que se outros pesquisadores publicarem resultados semelhantes após a submissão de um manuscrito a Cad_Lin, isso não constituirá motivo para rejeição da submissão. Esta política entra em vigor a partir do dia em que um manuscrito é publicado em um servidor de preprint reconhecido.

Tipos de contribuição

A revista Cadernos de Linguística aceita submissão de trabalhos nas seguintes categorias:

1. Ensaio Teórico: Análise de construtos teóricos, discussão de temas e problemas fundamentos teoricamente, levando ao questionamento de modelos existentes, à reflexão crítica de temas ou conceitos, culminando em apontamentos que sugiram uma perspectiva crítica e inovadora no campo da Linguística e suas interfaces.
2. Entrevista: Transcrição de conversa estruturada ou semiestruturada envolvendo um ou mais indivíduos que apresente dimensões anteriormente não articuladas, suplementares ou biográficas do pensamento crítico do(s) entrevistados, de sua prática, de sua obra etc.
3. Estudo Piloto: Relato de estudo preliminar de pequena escala, originado a partir de investigação baseada em dados empíricos, utilizando metodologia científica,.que visa investigar se os componentes cruciais de um estudo principal serão viáveis.
4. Registro de Projeto: Descrição completa de um projeto de pesquisa, explicitando (i) o desenho da pesquisa e dos materiais de estudo; (ii) a pergunta da pesquisa e/ou hipótese, (iii) a descrição dos resultados variáveis e das variáveis indicadoras etc.
5. Relato de Experiência: Relato completo e sucinto de experiência profissional, de relevância social e científica e com resultados ainda que parciais.
6. Relato de Pesquisa: Relato final de trabalho originado a partir de investigação baseada em dados empíricos, utilizando metodologia científica.
7. Relato Registrado: Um formato de artigo empírico cuja proposta de estudo é revisada antes que a pesquisa seja realizada. As propostas pré-registradas que atendem a altos padrões científicos são então aceitas provisoriamente antes que os resultados sejam publicizados.
8. Revisão de Literatura: Sínteses de pesquisas ou meta-análises, com uma avaliação crítica de material já publicado, explicitando possíveis lacunas e avanços na área em foco. Idealmente o texto deve descrever as bases de busca e critérios para a realização dessa busca, o período e os descritores considerados e o método de análise do material encontrado.
9. Tutorial: Texto com objetivo de descrever, de maneira didática e através de exemplos, informações detalhadas para completar uma determinada tarefa.
10. Replicação: Um estudo de replicação envolve a repetição de um estudo usando os mesmos métodos, mas com diferentes sujeitos e pesquisadores. Os pesquisadores aplicarão a teoria existente a novas situações, a fim de determinar se a generalização continua válida para diferentes sujeitos e variáveis.

Orientações para Submissão Inicial de Trabalhos

Cad_Lin apóia integralmente as políticas de submissão sem formatação obrigatória, visando agilizar o processo de preparação do manuscrito e permitir que os autores dediquem mais tempo à pesquisa.

Por favor, siga estas orientações para a submissão do seu artigo:

1. Prepare o seu manuscrito como um único arquivo em formato DOCX ou PDF.
2. Utilize qualquer layout ou formato desejado, incluindo figuras e tabelas dentro do texto.
3. Certifique-se de que o texto seja legível e permita comentários.
4. Mantenha um estilo de referência consistente e considere incluir DOIs nas referências.
5. Atenda aos requisitos estabelecidos nas Diretrizes para Autores da revista, descritos acima.
6. Forneça informações essenciais para a avaliação do artigo.

Caso o trabalho seja aceito para publicação, os autores devem submeter uma versão revisada do manuscrito de acordo com as regras de formatação da revista.